Les systèmes de surveillance continue de la glycémie (CGM) sont un instrument central du traitement moderne du diabète. Cependant, une étude actuelle montre que même les systèmes CGM modernes fournissent parfois des paramètres thérapeutiques très différents et essentiels pour la même personne. La Société allemande du diabète (DDG) y voit une indication importante pour évaluer les données CGM de manière différenciée et pour faire progresser la standardisation des procédures de mesure et d’évaluation – également en vue du programme de gestion numérique des maladies (dDMP).
Dans l’étude comparative récemment publiée dans la revue Diabetes Care, des adultes atteints de diabète de type 1 ont porté trois systèmes CGM modernes en parallèle sur une période de 14 jours. L’objectif n’était expressément pas d’évaluer des appareils individuels, mais plutôt d’analyser dans quelle mesure les paramètres centraux de CGM diffèrent dans des situations métaboliques identiques. Entre autres choses, le temps passé dans la plage cible (time in range), les temps avec des taux de sucre dans le sang faibles et élevés ainsi que la valeur HbA1c « calculée » à partir des données CGM (Glucose Management Indicator, GMI) ont été examinés.
