Au début de la réunion, le Dr Simone Busoni du sous-comité ESR sur la sécurité et la qualité en radiologie IRM, a évoqué la complexité de l’environnement IRM et les graves conséquences des erreurs – de l’échauffement des tissus aux dommages causés à l’appareil par des pièces volantes.1 Une enquête ESR actuelle2 illustre l’ampleur de ce problème : environ 12 % des hôpitaux interrogés ont connu plus d’un incident lié aux implants au cours des cinq années précédentes, et près des deux tiers ont signalé leur ignorance des politiques de sécurité existantes en matière d’IRM. De plus, seulement 60 à 70 % des patients porteurs d’implants cardiaques ont subi une IRM, même si cela serait sans danger du point de vue de la sécurité et médicalement utile. « D’une part, nous ne devons pas surestimer le risque afin de ne pas exclure les patients des bénéfices d’un examen IRM, mais d’un autre côté, nous ne devons pas sous-estimer le risque afin de prévenir les accidents », a déclaré Busoni, soulignant le dilemme.


Isabelle Lafont
En tant que fondatrice d'ACDM, je suis passionnée par l'idée de créer une communauté qui favorise l'innovation et le partage dans le domaine de la santé. Avec un parcours en communication et en gestion de projets de santé, je suis dédiée à rendre l'information médicale accessible et pertinente pour tous. Mon engagement est de promouvoir un dialogue éclairé et inclusif autour du bien-être et de la médecine.